Cela fait six mois que j’ai configuré pour la dernière fois [Laptop as a home server] (https://tstrs.me/1440.html), et je suis un peu insatisfait de cette architecture, car j’aime regarder des films et j’ai des exigences de qualité d’image, donc j’ai collecté beaucoup de disques originaux Blu-ray, mais quand j’ai stocké des centaines de disques originaux Blu-ray, mon espace disque dur n’était pas suffisant, alors j’ai juste acheté plus directement à 10TB. Il est idiot d’acheter autant de disques durs à étendre à un ordinateur portable, alors construisez simplement un serveur domestique. Le contenu principal de cet article est la configuration sélection recommandation de service à domicile.

# contexte

Le disque dur connecté à l’ordinateur portable est presque plein et doit être étendu. De plus, les ordinateurs portables ne sont pas très adaptés aux serveurs Linux, gaspillant la portabilité des ordinateurs portables, il est donc impératif de construire un serveur sérieux.

Et je ne veux pas acheter de serveurs d’occasion, tout d’abord, ces ordures étrangères ne savent pas depuis combien de temps elles fonctionnent, une caractéristique importante des produits électroniques est le caractère aléatoire du temps de récupération, peut être correct une seconde, la seconde suivante cassée. J’achète donc toujours des appareils électroniques neufs d’occasion dans la gamme que je peux me permettre.

Cet article est un voyage mental de configuration d’un serveur domestique en fonction des besoins.

# Exigences

Mes besoins sont simples, grande capacité, certaine stabilité, vitesse super rapide.

⭐⭐⭐⭐⭐ Capacité

J’ai besoin de beaucoup d’espace pour mes données. Et de pouvoir facilement étendre la capacité et remplacer l’ancien disque.

⭐⭐⭐ Sécurité

Parce qu’il s’agit de certaines données telles que les films, la sécurité n’est pas très importante et les matériaux importants sont froids.

⭐⭐⭐⭐⭐ Vitesse

Regarder des films Blu-ray se fige est le plus insupportable, et la barre de progression ne peut pas être bloquée si vous la faites glisser avec désinvolture! Et vous pouvez apporter beaucoup d’appareils mobiles à regarder en même temps!

Une fois les exigences répertoriées, il suffit de les résoudre.

Tout d’abord, je ne suis pas du tout intéressé par les déchets de la console NAS finie (Synology!) Ne courez pas! C’est toi', il y a plusieurs raisons :

1.Je ne regarde pas de films en dehors de chez moi. Il y a deux petites raisons à cela, la première est que je suis sur la route ou au travail pour pêcher est généralement en train de lire des livres électroniques, récemment aussi lire des bandes dessinées, les films prennent trop de temps, la seconde est que mes films sont souvent plus d’une douzaine de Go est impossible à regarder sur Internet, sans parler de la bande passante de téléchargement de ma famille n’est pas assez grande, regarder une deuxième carte par minute?

2.Je ne stockerai aucune photo ou vidéo privée sur les appareils exposés au réseau public. Parce que vous ne saurez jamais comment vos photos ont été divulguées en ligne, je sauvegarde toujours honnêtement à froid et GoogleDrive ces données. Enfin, je voudrais dire une phrase de plus: « N’allez pas en ligne quand il s’agit de secrets, et n’allez pas en ligne aux secrets. »

3.Je ne reçois pas mes fichiers à la maison en dehors de la maison. Même si je lis, j’utilise SFTP et je n’ai pas besoin d’un NAS séparé. Donc, ajouter un disque dur à un serveur que j’ai déjà est plus rentable que d’acheter un NAS séparément.

4.Prix. Vous obtenez ce pour quoi vous payez, « 'bon marché', 'performance', 'stabilité' » ne peuvent jamais avoir les deux, c’est une loi éternelle et immuable. La carte mère NAS en ligne est essentiellement J1900, ce qui me semble être des côtes de poulet. Le 2200g que j’ai acheté seulement les deux dernières choses répondent à la norme, mais il est seulement moins de 1/3 plus cher que la solution J1900, et la soi-disant faible consommation d’énergie de J1900 signifie faible performance, faible consommation d’énergie est faible seulement 10 watts, performance est inférieure à deux mille points, l’échelle se classe à 1000 miles, c’est trop poubelle, je n’ai pas besoin de l’acheter, je sais que c’est inutile. '(J1900 dans le domaine du contrôle industriel est toujours OK)'

L’AMD 2200G est plein de 8000 points, et la consommation d’énergie est de 65w, et le cTDP d’activation n’est que de 46w. Sans oublier le VEGA 8 dont il est également équipé, le décodage 1080p, 2K est facile, 4K est juste une charge complète, pas que cela ne peut pas être fait. Pourquoi devrais-je m’embêter avec le J1900?

Deuxièmement, j’ai un certain besoin d’évolutivité, maintenant il n’y aura peut-être que trois ou quatre disques durs, à l’avenir, je devrai peut-être étendre à des dizaines, donc pour réserver de l’espace pour les mises à niveau, l’essentiel est que l’emplacement 'PCIe' soit suffisant. La carte mère que j’ai choisie a deux 'PCIe x16' et deux 'PCIe x1', dont l’un peut mettre à niveau les cartes d’extension HBA à l’avenir, l’autre peut mettre à niveau les cartes réseau 10G ou 40G, et 'x1' peut insérer des cartes d’extension SATA.

En supposant que le matériel ne soit pas mauvais, ce serveur peut être utilisé pendant au moins 5 ans, puis migrer vers une nouvelle plate-forme.

Donc, mon choix final est la combinaison de carte mère AMD 2200G + B350, tout acheté est inférieur à 2,000, divisé par 5 ans par mois est seulement 30, moins cher que l’hôte le moins cher dans Tencent Cloud. Et les performances, la mémoire et l’espace de stockage ne sont pas connus combien de fois plus fort.

# Sélection du disque dur

Ici, le disque dur est un point clé à aborder, car maintenant la technologie de lecture et d’écriture de disque dur mécanique grand public est divisée en deux types, PMR et SMR:

Enregistrement magnétique vertical (PMR)

Les disques durs PMR, également connus sous le nom de disques durs *Conventional Magnetic Recording* (CMR), utilisent la technique de magnétisation des bits de données perpendiculairement au disque dur. Les pistes d’écriture sont étroitement côte à côte, mais ne se chevauchent pas. En général, les têtes d’écriture seront plus grandes que les têtes de lecture. Par conséquent, les fournisseurs de disques durs essaieront de réduire la taille de la tête d’écriture à la limite physique s’ils veulent augmenter la densité de l’enregistrement magnétique.

Enregistrement magnétique par bardeaux (SMR)

SMR peut être considéré comme une extension de la technologie PMR. En raison des limites physiques, la largeur de la piste (et la taille de la tête écrite) ne peut être réduite que dans une certaine mesure. Contrairement au PMR, qui ne permet pas aux pistes de se chevaucher, les disques durs SMR utilisent la technologie d’avoir des bits de données écrits séquentiellement, comme leur nom l’indique, les pistes sont empilées comme des tuiles sur une partie d’une autre piste, augmentant ainsi la densité de l’enregistrement magnétique. De cette façon, la tête de lecture peut toujours lire les données de la partie non couverte de la piste.

La différence entre PMR et SMR

que le disque dur utilise la technologie PMR ou SMR, la surface requise pour lire la tête sur la piste est inférieure à celle de la tête d’écriture. Lorsque de nouvelles données sont écrites séquentiellement sur le disque dur SMR, ces pistes empilées de tuiles peuvent toujours être lues normalement sans affecter les performances de lecture.
Cependant, une fois que les données écrites doivent être modifiées ou écrasées, la tête d’écriture n’enregistre pas directement la piste existante pour éviter d’endommager les pistes adjacentes. Les données modifiées seront d’abord écrites dans l’espace vide sur le disque et la trace des anciennes données restera temporairement inchangée. Le mécanisme de réassemblage est effectué lorsque le disque dur est inactif, ce qui efface automatiquement les anciens bits de données sur la piste d’origine et libère de l’espace pour l’écriture de nouvelles données.
En ce qui concerne le mécanisme de réorganisation susmentionné, le temps d’inactivité des disques SMR est très important. Si le disque dur SMR est engagé dans des tâches d’écrasement intensives pendant une longue période, il n’y aura pas assez de temps d’inactivité pour réorganiser les pistes, et le nombre de pistes de données existantes sera de plus en plus temporairement inactif. Cela oblige le lecteur SMR à écrire de nouvelles données tout en réorganisant les anciennes pistes, ce qui a un impact sur les performances de lecture et d’écriture. Pour les disques durs SMR, les fournisseurs ont leurs propres conceptions de micrologiciel pour optimiser le mécanisme de réassemblage afin de réduire l’impact des tâches d’écrasement sur les performances de lecture et d’écriture.

Extrait de [Synology:PMRSMRharddiskdrives] (https://originwww.synology.com/zh-cn/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/PMRSMRharddiskdrives).

Pour un passionné de collectionneurs, le plus triste est que les données sont perdues, les disques durs sont donc importants. La technologie SMR présente toujours un avantage de prix dans le stockage en veille à froid (c’est-à-dire en lecture seule et non en écriture). Lorsque la veille à chaud ou la force principale ne suffit pas et que le serveur doit fonctionner 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, vous n’avez pas le temps de trier les pistes. Il n’y a donc rien à dire, n’achetez pas de PRM. SMR est un grand trou, bien que bon marché est vraiment bon marché.

Mon cheval de bataille actuel est le Seagate Hawk 'ST4000VX007', qui a une bonne critique en ligne. Les paramètres de données sont dans [ici] (https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/skyhawk-3-5-hddDS1902-7-1711CN-zh_CN.pdf).

# Schéma de système de fichiers

LVM⭐⭐⭐⭐

gestionnaire de volumes logiques, également traduit par gestionnaire de volumes logiques, gestionnaire de secteur logique, gestionnaire de disque logique, est une fonction de gestion de volumes logiques fournie par le noyau Linux. Il crée une couche logique au-dessus de la partition de disque dur du disque dur pour faciliter le système de gestion du système de partition de disque dur.

On peut seulement dire qu’en général, la migration de données est gênante.

ZFS⭐⭐⭐⭐⭐

ZFS est un système de fichiers doté de capacités de gestion des volumes logiques, dérivé à l’origine du système de fichiers développé par Sun Microsystem pour le système d’exploitation Solaris. ZFS est un système de fichiers léger doté d’une capacité de stockage élevée, d’un système de fichiers intégré et d’un concept de gestion des volumes, d’une nouvelle structure logique de disque et d’un système de gestion de pool de stockage pratique.

J’ai reculé quand j’ai entendu les besoins en mémoire. '1TB avec 1G mémoire', mais l’architecture évolutive est incroyable, elle est actuellement utilisée et il n’y a pas de problèmes majeurs pendant plus de deux mois.

RAID souple et dur⭐⭐⭐

baie redondante de disques durs indépendants, anciennement connue sous le nom de baies redondantes de disques bon marché, appelées baies de disques. La technologie de stockage virtualisé est utilisée pour combiner plusieurs disques en un ou plusieurs groupes de baies de disques dans le but d’améliorer les performances ou la redondance des données, ou les deux.

Je l’ai essentiellement planifié, mes données importantes GoogleDrive est la première sauvegarde, le disque dur local hors ligne est la deuxième sauvegarde, Tencent COS est la troisième sauvegarde, et je n’ai aucune donnée de production qui doit être protégée par RAID, à l’exception de RAID0, tout le reste occupera une partie de l’espace libre, ce qui est inacceptable pour moi. Et la reconstruction RAID échouera également...

Pools ⭐⭐⭐⭐ de stockage Windows

L’espace de stockage permet de protéger vos données contre les pannes de disque et d’étendre le stockage lorsque vous ajoutez des lecteurs à votre PC. Vous pouvez utiliser les espaces de stockage pour regrouper deux lecteurs ou plus dans un pool de stockage, puis utiliser la capacité de ce pool pour créer des lecteurs virtuels appelés espaces de stockage. Ces espaces de stockage stockent généralement deux copies de vos données, donc si l’un de vos disques tombe en panne, vous avez toujours une copie complète de vos données. Si vous manquez de capacité, ajoutez d’autres lecteurs au pool de stockage.

Je ne prévois pas d’utiliser Windows Server, car certains des scripts qui doivent être utilisés sont sous Linux, et puis le redéploiement de Windows Server prend trop de temps, mais je dois dire que le pool de stockage est une très bonne chose, et LVM n’est en fait pas différent.

# Post-scriptum

J’ai jeté ce serveur récemment, et tous les services sur le bloc-notes ont été migrés vers ce serveur. Beaucoup de choses intéressantes se sont passées au milieu, telles que rm -rf dans le répertoire racine, l’apprentissage d’une nouvelle utilisation de nginx, les services multimédias emby, les compétences anti-crawler configuration ZFS et configuration LVM, etc., et je le mettrai à jour quand je serai libre.

-EOF